Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Siddisland (onsdag 26. oktober 2011). Les mer om roperten… Skjenketider Det har den siste tiden grodd fram et mantra om at det er utestedenes åpningstider, for ikke å si stengetider, som er avgjørende for graden av vold, fyll og fanteri. Ikke overraskende støtter mange fra det vi kan kalle avholdsbevegelsen og Kristelig Folkeparti denne teorien. De støttes igjen av blant annet politiet og rusforsker Hildegunn Sagvaag fra UiS. Det siste er nokså oppsiktsvekkende. Det er naturligvis verdt å høre på politiet, men det er også verdt å tenke på at politiet har langt mer enn alkoholpolitikk å ta hensyn til. Politiet har for eksempel vaktlister som skal gå opp, og for den nyansatte politistasjonssjefen Odd Tveit Jørgensen vil det beste være å ikke ha et uteliv i Stavanger i det hele tatt – for å sette det på spissen. Og alle som har opplevd Arne Johannessen i Politiets Fellesforbund de 11 siste årene vet at de ansatte der er vel så opptatt av å jobbe mandag til fredag fra ni til fire, som å være til stede der det skjer, når det skjer. Så selv om politiet utvilsomt vet best hvordan forholdene er i sentrum en lørdagskveld, kan, takket være Johannessen, anbefalingen være tuftet på mer enn det rent ordensmessige. Når det gjelder forsker Sagvaags uttalelser blir jeg overrasket over hvor bombastisk hun er. Hun har vært høyt og lavt de siste ukene med påstander som at «alle typer begrensninger er til det gode i forhold til alkohol og voldsbruk». Sagvaag går derfor inn for at utestedene må stoppe serveringen klokken 01.30, og alle må stenge på likt. Da blir det straks ro i Stavanger. Dette blir for vagt, det blir som å ringe en religionsforsker for å høre om det stemmer at paven er katolikk. Det hele framstår som antakelser og gjetninger fra rusforskerens side. Upresist og udokumentert. Mer som et ønske fra en avholdsforsker, eller er det virkelig slik at «all forskning viser dette»? Jeg savner dokumentasjon på det, Sagvaag. For øvrig har vi lover som regulerer folks atferd og alkoholinntak i det offentlige rom. Det kan være en idé å begynne der. Hva mener du? Si din mening under.
Vist 214 ganger. Følges av 3 personer. 
Bra! fra 5 andre
Bra?
Annonse 
0
0
| |||||||||||||||
nyhetsredaktør
Kommentarer
Mye godt her…men en ting er sikkert som jeg kan si som ivrig bygjenger…aggresjonsnivået har økt i takt med frislipp av brennevin til 0300 for omtrent hele byen…kontra tiden fram til 2004 hvor brennevin stoppet ett og seks nattklubber var åpne til 0300…
Det var til å med mulig å elegant sjekke opp elegantly wasted damer før elleve på kvelden, mens nå starter sjekkeritualene etter midnatt hvor begge parter ofte er sørpings…
Noe har skjedd de siste 7 årene iallefall, og ikke til det bedre spør du meg(iallefall nattestid) Det er dritskummelt å gå forbi skagenområdet/torget nå…det var ikke slik før..
(Ja ja ja alt var bedre før :-) )
Og hvorfor skal det være nødvendig å ha masse politi i utgangspunktet? Er ikke det å begynne i feil ende?
Hvis du får innbrudd i huset ditt en lørdagsnatt, får du garantert ikke hjelp pga at alle på vakt er på plass i Vågen…
Siddisers oppførsel er ikke politiets ansvar….
Jeg er helt enig med deg i at det har skjedd noe med aggresjonsnivået. Men jeg tror dette starter helt andre steder enn i bystyret. Faktisk tror jeg det starter allerede på skolene, der det som kjent ikke er lov å drive med disiplin lenger. Jeg tror altså det har med holdninger å gjøre. Den aldersgruppen som herjer i sentrum er ikke like vant som oss å forholde seg til skikk og bruk, i den grad vi var det.
Men det er nok enda mer komplisert enn som så. Ikke minst merker jeg det er gnisninger mellom gjenger, som ofte er etnisk baserte. Vel, det er nok et hav av elementer her, men jeg tror altså ikke at denne åpningstiden er så viktig.
At Kristelig folkeparti melder seg ut av denne diskusjonen med å flagge at de vil kutte 2 timer av skjenketiden er trist. Det gagner ingen å legge seg i skyttergraven på den måten.
Tor O Håland har rett i sine fakta, men problemet er mer komplisert.
Faren vi står ovenfor nå er at vi stenger alt samtidig, uansett tidspunkt. Da har vi klart det store, og den taxikøen der vil ikke jeg stå i.
Hovedproblemet er at vi har forskjøvet utelivet til “kun” å bli et natteliv. Og vi har toppet det med å servere sprit til 03.00. Hvorfor i alle dager trenger vi drikke sprit som “slår ut” i taxikøen ?
Jeg kjempet mot kulturbevillingen som holdt 18 åringer på klubber til 03.00, og jeg er drittlei politikere som aldri vil innrømme feil. De kommer heller med “korrigeringer”.
For noen uker siden gikk vår nye ordfører ut i media og sa at nå fungerer utelivet bra. ca 4 selskap/eiere tjener penger i dag, ellers er det meste egentlig for salg. Det kom også godt frem i avisene i vår.
Vi normenn har ikke drikkekultur, og det starter helt fra tidlig oppdragelse som Lars Petter er inne på.
Tar vi en øl på en tirsdag har vi et stort alkoholproblem, men en flatfyll hver helg er helt ok.
Jeg er enig med FRP og KRF i mye, men her bommer de stygt fra hver sin side.
Hvorfor ser vi ikke på andre byer som Trondheim som HAR prøvd ut noe og lykkes rimelig bra? Hvorfor skal vi alltid vite best, å være en “ny” prøvekanin HVERT 4. ÅR ?(i beste fall)
Mvh. Gunnar Håland
Konsertarrangør i sentrum hver helg.